近日，有網(wǎng)友發(fā)文稱，在某二手交易平臺上發(fā)現(xiàn)，有人提供上海地鐵“代坐”服務，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

網(wǎng)友曬出的截圖顯示，一項標價1.99元的服務，可代占上海地鐵某線特定路段的座位。更有“單次1.99元，包月50元”“高峰時段加價，冷門線路打折”等諸多交易變種，覆蓋多條早高峰擁擠線路。

一名提供“代坐”服務的網(wǎng)友表示，因上班需乘坐地鐵，便順便做起了這門生意。在咨詢“代坐”服務流程時，這名網(wǎng)友介紹，她會告知對方當前乘坐地鐵的站點，自己會坐在最后一節(jié)車廂，上車后她會以“普通朋友”的名義讓座。該網(wǎng)友還強調(diào)，交易通過微信私下完成。與此同時，另一位網(wǎng)友也同樣表示，會讓對方在指定站點上車，并按照約定提供座位。

近日，上海地鐵工作人員對此回應稱，此類行為不被允許，地鐵方面倡導文明乘車，市民若發(fā)現(xiàn)可聯(lián)系車站處理；對于平臺上的相關帖子，建議直接聯(lián)系平臺舉報。

查詢平臺發(fā)現(xiàn)，不僅上海，武漢、北京等地也有類似服務。眾所周知，地鐵座位屬于公共資源，“先到先坐”是地鐵公司的服務準則。這種地鐵“黃?！笨此颇闱槲以?、銀貨兩訖，但“代坐”服務可能觸碰了法律紅線。

法律規(guī)定：

《中華人民共和國民法典》第五百零九條規(guī)定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。

當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

《中華人民共和國民法典》第五百三十四條規(guī)定，對當事人利用合同實施危害國家利益、社會公共利益行為的，市場監(jiān)督管理和其他有關行政主管部門依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定負責監(jiān)督處理。

律師解讀：

一、文明乘車，禮貌讓座，本是一項社會道德要求和文明風尚，現(xiàn)在卻成為個人的牟利工具。這不僅有礙道德文明禮儀的發(fā)揚和傳播，有損社會文明風尚，更是于理于法所不容。將有償讓座作為一種交易，將社會提倡的道德行為異化為金錢交易，明顯與社會公序良俗相悖。

二、乘客購買地鐵車票享受乘車服務，乘客與地鐵運營公司之間成立運輸服務合同，雙方建立服務合同法律關系，需要履行合同權利義務。在履行合同過程中，地鐵運營公司應安全送達乘客到相應地點，而乘客亦應遵守地鐵運營相關規(guī)定。

三、建議地鐵運營公司在《乘客守則》或者相關文件中，明確禁止相關“代坐”服務。乘客仍通過“代坐”收取費用，不僅違反合同義務，如涉嫌擾亂公共交通秩序，觸犯相關治安管理規(guī)定的，則應移交相關部門采取行政處罰措施。

律師介紹：

孫宏臣，中國政法大學法學博士，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學博士后，北京市蘭臺律師事務所高級合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權解析與重構》《網(wǎng)絡安全法一百問》等專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，團隊成員多位律師具有法學博士學位，專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權等領域的疑難復雜訴訟糾紛解決。

北京市蘭臺律師事務所以“更好的公司法務律師”為發(fā)展目標，不斷探索、優(yōu)化獨具特色的真正的“一體化管理運營”機制，成為在諸多業(yè)務領域有深度實踐并處于業(yè)界領先地位的綜合性專業(yè)法律服務機構。