法治日報全媒體記者 劉欣 

近期，國家稅務總局成都市稅務局第三稽查局依法查處西藏墾泰商貿有限公司成都雙流第一分公司和西藏墾泰商貿有限公司成都雙流東升分公司偷逃消費稅案件。經查，2021年至2024年，墾泰商貿兩家成都分公司主要銷售黃金首飾等應征消費稅商品，通過第三方支付平臺對銷售資金進行“公私分流”、將公司大額收入轉入公司員工私人賬戶等方式，隱匿銷售收入，進行虛假納稅申報，少繳消費稅等稅費共計277.19萬元。2025年7月，國家稅務總局成都市稅務局第三稽查局依法對西藏墾泰商貿有限公司兩家成都分公司作出追繳稅費款、加收滯納金并處罰款共計512.64萬元的處理處罰決定。目前，涉案稅費款、滯納金、罰款均已追繳入庫。 

銷售火爆卻“低申報” 金銀飾品店疑云初現(xiàn) 

前期，國家稅務總局成都市稅務局第三稽查局在日常風險分析時發(fā)現(xiàn)，墾泰商貿兩家成都分公司申報數(shù)據(jù)異常：兩家公司主營金銀首飾零售，店鋪均位于成都雙流區(qū)繁華商圈，客流量可觀。數(shù)據(jù)顯示，兩家公司年均申報收入約100萬元。然而公司取得的租金、水電等進項發(fā)票金額年均超60萬元。按其申報收入測算，公司顯然難以覆蓋日常運營開支。 

帶著疑問，檢查人員依法約談了公司實際控制人王兵。面對初步詢問，王兵回答：“我們集團實行資金高度集中管理，所有門店銷售款都通過總公司統(tǒng)一的POS機系統(tǒng)，直接進入總公司賬戶，由總公司統(tǒng)一納稅，分公司只是銷售終端，自然沒有收入可申報?！?nbsp;

根據(jù)王兵的陳述，檢查人員依法在系統(tǒng)中調取數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)該公司增值稅、消費稅等稅種并未履行匯總納稅備案流程，同時，其也無法提供總公司匯總申報繳納稅款的明細。 

第三方支付平臺牽出隱匿資金迷局 

為弄清楚事實，檢查人員依法調取了墾泰商貿成都兩家分公司內部銷售臺賬、出貨單、保修單等原始憑證。經比對發(fā)現(xiàn)，其銷售單據(jù)與申報數(shù)據(jù)差別巨大。 

經查實，兩家公司共在第三方支付平臺上登記了3個商戶號，除對公賬戶有收款外，另外兩個商戶號均為墾泰商貿兩家成都分公司的員工的個人賬戶，收款金額較對公賬戶更為巨大。檢查人員隨即依法約談了兩名員工，兩人均承認賬戶收款資金實際為公司銷售金銀飾品取得的銷售貨款。 

檢查人員將賬戶流水及內部銷售單據(jù)進行交叉比對后，最終查實墾泰商貿兩家成都分公司違法事實：該公司利用第三方支付平臺對銷售資金進行“公私分流”，將大額收入轉入公司員工賬戶隱匿銷售收入，其中，墾泰商貿成都雙流第一分公司隱匿收入2765.54萬元，墾泰商貿有限公司成都雙流東升分公司隱匿收入1748.95萬元，共計少繳消費稅等稅費277.19萬元。 

“公私分流”瞞收入 偷稅難逃法紀嚴懲 

在無法辯駁的證據(jù)鏈前，王兵承認利用第三方支付平臺對銷售資金進行“公私分流”，將大額收入轉入公司員工賬戶隱匿銷售收入，同時還通過將門店銷售收入導入總公司及個人賬戶，從而在分公司層面進行“低申報”，以達到少繳稅款的目的。 

根據(jù)稅法規(guī)定，墾泰商貿兩家成都分公司均為獨立辦理稅務登記的納稅人，是獨立的增值稅、消費稅納稅主體?？偣鞠蚍止菊{撥貨物并銷售，雙方構成獨立的購銷關系。分公司對外銷售金銀首飾取得收入，必須依法自行申報繳納消費稅及增值稅等稅費。 

檢查人員向其道明法律依據(jù)，王兵表示接受稅務機關的處理處罰決定。 

依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定：納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 

針對其違法事實，2025年7月，國家稅務總局成都市稅務局第三稽查局依法對兩家公司作出追繳稅費款、加收滯納金并處罰款共計512.64萬元的處理處罰決定。目前，涉案稅費款、滯納金、罰款均已追繳入庫。