□ 法治時(shí)評(píng)

□ 馬樹(shù)娟

近日，最高人民法院發(fā)布第三批涉外商事海事調(diào)解典型案例，涵蓋跨境投資、船舶管理、海難救助等多個(gè)領(lǐng)域。其中，相關(guān)海事調(diào)解案例不僅展現(xiàn)了人民法院秉持“和合”理念的東方智慧，更借助數(shù)智賦能跑出海上解紛“加速度”，為涉外海事糾紛化解提供了兼具溫度與效率的樣本。

涉外海事糾紛往往涉案金額大、時(shí)空跨度廣、專(zhuān)業(yè)壁壘高，一艘遠(yuǎn)洋巨輪在港口每多滯留一分鐘，都可能意味著巨額經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，不同國(guó)家之間的法律適用存在復(fù)雜差異，常使當(dāng)事人陷入漫長(zhǎng)的訴訟拉鋸戰(zhàn)中，傳統(tǒng)解紛模式也因此時(shí)常面臨“遠(yuǎn)水難解近渴”的難題。值得關(guān)注的是，2025年12月出臺(tái)的《商事調(diào)解條例》明確提出，鼓勵(lì)商事調(diào)解組織運(yùn)用人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段提高調(diào)解質(zhì)量和效率，并明確在線調(diào)解與線下調(diào)解具有同等法律效力。這一規(guī)定從制度層面肯定了數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值，也為涉外商事海事調(diào)解數(shù)字化轉(zhuǎn)型指明了方向。

此次發(fā)布的典型案例中，數(shù)智賦能并非空洞口號(hào)，而是提升調(diào)解質(zhì)效的關(guān)鍵抓手。案例五中，面對(duì)價(jià)值4000余萬(wàn)元的涉外船舶經(jīng)營(yíng)管理合同糾紛，廈門(mén)海事法院依托全國(guó)法院“一張網(wǎng)”系統(tǒng)，在涉案外輪于青島卸貨即將離港的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，聯(lián)動(dòng)異地海事法院及相關(guān)部門(mén)開(kāi)辟“綠色通道”，高效完成跨域扣船程序；促成雙方和解后，又通過(guò)辦案系統(tǒng)在線簽發(fā)解除扣押裁定書(shū)，以“數(shù)據(jù)快傳送”替代“文書(shū)路上跑”，實(shí)現(xiàn)解扣“零滯航”。全程僅用24小時(shí)，將船舶滯留損失降至最低，贏得外籍船員由衷贊嘆。整個(gè)解紛過(guò)程充分表明，數(shù)字技術(shù)能有效破解異地協(xié)作、文書(shū)流轉(zhuǎn)、溝通障礙等堵點(diǎn)，讓調(diào)解更快捷、更精準(zhǔn)、更貼合涉外海事糾紛的特殊需求。

高效化解涉外海事糾紛，是營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境的應(yīng)有之義。這些典型案例表明，借助數(shù)智賦能，以調(diào)促和、以調(diào)息訴、以調(diào)止?fàn)?，不僅能高效化解涉外海事糾紛，更能向國(guó)際社會(huì)展現(xiàn)中國(guó)海事司法的公正、高效與溫度，提升我國(guó)海事司法的國(guó)際公信力，為護(hù)航海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、服務(wù)高水平對(duì)外開(kāi)放注入強(qiáng)勁司法動(dòng)能。