□ 法治一線

□ 本報(bào)記者 孫立昊洋 馬金順

4月17日9時(shí)30分，西安創(chuàng)新設(shè)計(jì)中心二樓紅色會(huì)客廳，窗外，是千年古城的靜謐街巷；窗內(nèi)，是關(guān)于機(jī)器人產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的熱烈討論。

這里是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)賦能新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展——護(hù)航機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí)”上門送法、問需于企座談會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)，法官、行政部門負(fù)責(zé)人以及企業(yè)代表圍坐一堂，共話創(chuàng)新、共筑法治、共促發(fā)展。

會(huì)議伊始，陜西省西安市碑林區(qū)人民法院綜合審判庭庭長(zhǎng)李靜宇率先介紹了此次座談會(huì)的背景與目的：碑林區(qū)人民法院聯(lián)合區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、碑林環(huán)大學(xué)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)帶管委會(huì)，共同走進(jìn)碑林區(qū)機(jī)器人聚集區(qū)企業(yè)，開展“上門送法、協(xié)同護(hù)航創(chuàng)新”走訪活動(dòng)，為大家的創(chuàng)新之路掃清障礙、保駕護(hù)航。

座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈，企業(yè)代表們開門見山，直陳發(fā)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)困惑。

“我們公司主要研發(fā)康復(fù)醫(yī)療類機(jī)器人產(chǎn)品，從研發(fā)到保護(hù)再到獲利，費(fèi)盡心血。作為技術(shù)人員，我對(duì)專利知識(shí)了解有限，希望此后多一些相關(guān)知識(shí)的普及?！币黄髽I(yè)負(fù)責(zé)人的發(fā)言引起了會(huì)場(chǎng)內(nèi)不少代表的共鳴。

緊接著，維權(quán)成本高企、司法與行政介入邊界模糊、商業(yè)秘密泄露維權(quán)難等問題接連拋出，每一個(gè)問題都直擊科創(chuàng)企業(yè)的“成長(zhǎng)煩惱”。

面對(duì)企業(yè)的坦誠(chéng)訴求，相關(guān)部門負(fù)責(zé)人用心聽、認(rèn)真記，并不時(shí)點(diǎn)頭。

碑林區(qū)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)張勇現(xiàn)場(chǎng)回應(yīng)道：“大家的發(fā)言精準(zhǔn)點(diǎn)出了當(dāng)前科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展中面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的痛點(diǎn)堵點(diǎn)，這正是我們今天上門送法、協(xié)同護(hù)航的初衷——讓司法服務(wù)走在前，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)跟得上，讓你們能夠放下顧慮、安心研發(fā)、大膽創(chuàng)新?！?/p>

隨后，張勇結(jié)合司法審判實(shí)踐，指出當(dāng)前新興科創(chuàng)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上面臨的四大難題：核心技術(shù)專利布局滯后，研發(fā)成果難以及時(shí)獲得法律保護(hù)；商業(yè)秘密易泄露，維權(quán)取證難度大；商標(biāo)保護(hù)意識(shí)薄弱，易遭遇仿冒、搭便車等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；權(quán)屬約定不規(guī)范，內(nèi)部研發(fā)、外部合作易引發(fā)糾紛等，引得在場(chǎng)企業(yè)代表頻頻點(diǎn)頭。

為切實(shí)提升服務(wù)質(zhì)效，座談會(huì)專門設(shè)置了現(xiàn)場(chǎng)答疑環(huán)節(jié)。

“我們公司的機(jī)器人將在5月份某世界巡回演唱會(huì)上負(fù)責(zé)舞蹈表演，需要注意哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題？”有企業(yè)代表提出。

碑林區(qū)人民法院綜合審判庭副庭長(zhǎng)李賀給出了專業(yè)解答：“機(jī)器人在商業(yè)演唱會(huì)上進(jìn)行舞蹈表演，核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)集中在現(xiàn)場(chǎng)背景音樂的著作權(quán)以及舞蹈動(dòng)作的著作權(quán)。關(guān)于背景音樂的著作權(quán)，需要獲得歌曲權(quán)利人的表演權(quán)許可授權(quán)后，才能進(jìn)行公開表演，關(guān)于舞蹈動(dòng)作的著作權(quán)，區(qū)分不同的舞蹈動(dòng)作……”

另一家企業(yè)代表提出了更為“棘手”的問題：“我們公司員工離職，帶走了核心技術(shù)，并且應(yīng)用這些技術(shù)進(jìn)行相應(yīng)的研發(fā)，我們?cè)撊绾晤A(yù)防此類風(fēng)險(xiǎn)？”

“這涉及商業(yè)秘密侵權(quán)和職務(wù)成果權(quán)屬爭(zhēng)議?！北謪^(qū)人民法院綜合審判庭法官武清詳細(xì)解答，“建議企業(yè)與核心研發(fā)崗位員工在入職之初簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，加入保密條款，明確保密范圍、違約責(zé)任，同時(shí)簽訂《職務(wù)作品歸屬協(xié)議》……”

“以前總覺得司法保護(hù)離我們很遠(yuǎn)，今天才知道，法院能幫我們解決這么多實(shí)際問題?！睍?huì)后，某機(jī)器人企業(yè)負(fù)責(zé)人拿著筆記本感慨道，“有了司法和行政機(jī)關(guān)的保駕護(hù)航，我們創(chuàng)新的底氣更足了。”

本報(bào)西安4月17日電