法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 阮占江 帥標(biāo) 通訊員 曹霞 李潔琪 

近日，湖南省婁底市冷水江市人民法院毛易法庭成功調(diào)解三起長(zhǎng)達(dá)24年的涉企合同糾紛。經(jīng)法官多次耐心調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：某建筑公司一次性返還三名原告集資建房款本息，原告隨即解除對(duì)公司的財(cái)產(chǎn)保全。該案既保障了原告合法權(quán)益，又降低了對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的影響，實(shí)現(xiàn)司法公正與溫情的平衡。 

2002年，某建筑公司開(kāi)展職工內(nèi)部集資建房招標(biāo)。三名原告支付定金及部分房款后中標(biāo)，但因土地審批手續(xù)未辦妥，建房計(jì)劃被迫擱置，公司也未及時(shí)退款，雙方由此產(chǎn)生矛盾并持續(xù)24年。多年來(lái)，三名原告多次向公司主張權(quán)利，但問(wèn)題始終未能得到妥善解決。 

受理案件后，法官未簡(jiǎn)單判決，而是深入了解案件歷史背景，多次組織雙方調(diào)解，傾聽(tīng)雙方訴求和難處，一方面向原告解釋企業(yè)的實(shí)際困難，另一方面也向某建筑公司說(shuō)明原告的合理期待和合法權(quán)益。同時(shí)，承辦法官主動(dòng)聯(lián)系相關(guān)部門(mén)核實(shí)土地審批進(jìn)展，為調(diào)解提供事實(shí)依據(jù)。 

經(jīng)過(guò)法官的不懈努力，雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)，某建筑公司同意一次性退還三名原告的定金及購(gòu)房款，并就利息問(wèn)題作出合理補(bǔ)償。三名原告也表示理解公司的難處，愿意立即申請(qǐng)解除對(duì)某建筑公司的財(cái)產(chǎn)保全措施。至此，長(zhǎng)達(dá)24年的糾紛終于畫(huà)上了句號(hào)。 

該案的成功調(diào)解，不僅解決了歷史遺留問(wèn)題，更體現(xiàn)了司法溫情的力量。法官以耐心和智慧化解矛盾，既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又為企業(yè)輕裝上陣、正常經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造了良好的營(yíng)商環(huán)境。