針對當前知識產(chǎn)權領域頻發(fā)的“內卷式”惡性競爭，天津市第一中級人民法院4月16日發(fā)布6起典型案例，并剖析此類案件呈現(xiàn)的仿冒混淆、數(shù)據(jù)造假、內生矛盾激化及新媒介放大損害等四大突出特點，為市場主體規(guī)范經(jīng)營提供明確指引。

在第26個“4·26世界知識產(chǎn)權保護日”來臨之際，天津一中院召開新聞發(fā)布會，介紹以司法保護助力構建良性市場競爭秩序的工作舉措。

據(jù)介紹，當前知識產(chǎn)權領域“內卷式”競爭相關案件頻發(fā)，主要集中在不正當競爭、商標侵權、專利侵權等類型。天津一中院在審判實踐中發(fā)現(xiàn)，此類案件呈現(xiàn)四大突出特點：

一是仿冒混淆仍為主要侵權形式。部分市場主體通過仿冒知名品牌標識、包裝等方式，使相關公眾對產(chǎn)品來源產(chǎn)生混淆，再以低成本原料生產(chǎn)低質商品，憑借遠低于正品的價格搶占市場份額，嚴重損害正品商家權益和消費者利益。

二是數(shù)據(jù)造假擾亂市場公平秩序。一些經(jīng)營者通過購買刷單服務，偽造商品銷量、好評率等數(shù)據(jù)，以隱蔽手段快速提升品牌“知名度”，破壞市場競爭的公平性和真實性，誤導消費者決策。

三是內生矛盾削弱企業(yè)創(chuàng)新動能。部分企業(yè)因股東糾紛、核心技術或銷售渠道掌握者離職等問題，出現(xiàn)核心資源流失情況，離職人員利用所掌握的核心知識另起爐灶，引發(fā)惡性競爭，迫使原企業(yè)增加維權成本，進而壓縮創(chuàng)新研發(fā)投入。

四是新媒介加劇損害后果。隨著網(wǎng)絡直播等新傳播形式的普及，部分市場主體通過直播等渠道散布虛假信息、實施侵權行為，其影響范圍和傳播速度遠超過傳統(tǒng)方式，對市場秩序和企業(yè)聲譽造成更大損害。

天津一中院表示，在司法實踐中將著力加大知識產(chǎn)權保護力度，嚴懲侵權、規(guī)范競爭，堅持鼓勵創(chuàng)新與依法規(guī)制相平衡，聚焦治理惡性競爭循環(huán)，通過公正司法為創(chuàng)新驅動發(fā)展夯實法治根基。（江瑩）