法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王藝茗 

據(jù)法國《觀點(diǎn)》周刊近日?qǐng)?bào)道，法國最高法院1月14日通過了一例父親體罰兒童案的終審，正式宣布司法中并不承認(rèn)父母體罰子女的“懲罰權(quán)”，任何教育中的暴力、虐待和侮辱行為都不合法。 

報(bào)道稱，該案件中的父親伊夫·米拉于2016年至2022年期間對(duì)兩名未成年的兒子實(shí)施暴力體罰，多次對(duì)他們實(shí)施打屁股、扇耳光、扯衣領(lǐng)、辱罵等體罰行為。蒂永維爾地方法院于2023年判處這名父親18個(gè)月監(jiān)禁，緩期執(zhí)行并剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)。然而第二年，梅斯上訴法院推翻了地方法院的判決，以可以追溯到1819年、司法習(xí)慣中存在的“父母懲罰權(quán)”的名義，宣判這名父親無罪，并稱其相關(guān)暴力行為“未對(duì)兒童造成傷害且不構(gòu)成羞辱”。 

梅斯上訴法院的裁決引發(fā)了法國各界的不滿，認(rèn)為這是對(duì)2019年通過的“反體罰法”的倒退?？倷z察長隨后將此案上訴至最高法院。最高法院認(rèn)為，司法系統(tǒng)不能以“司法習(xí)慣”為由允許父母對(duì)兒童的暴力行為。此外，受害者未滿15歲，施暴者又是其監(jiān)護(hù)人，這更應(yīng)加重量刑。最高法院撤銷了梅斯上訴法院的判決，將此案發(fā)回南錫上訴法院重審，并重申“法國法律中不存在所謂的‘父母懲罰權(quán)’，且根據(jù)施行多年的《民法典》，父母在行使權(quán)力時(shí)不得使用暴力或心理虐待。” 

米拉家的民事律師表示：“這是對(duì)陳舊觀念的終結(jié)，梅斯上訴法院對(duì)體罰的寬容還處于上一個(gè)時(shí)代。最高法院讓此事重回正軌?！狈▏鴥和饡?huì)主席也表示，最高法院的裁決令人倍感寬慰，可借此持續(xù)推動(dòng)消除法國社會(huì)中根深蒂固的教育暴力行為。